Goljufivi oskrbniki v kocah (Nanos)iztokk: nedelja, 28. maj 2006, ob 21.17 uri; ogledov: 0 Oj!
Zaninam me kaksne izkusnje imate s prevarami oskrbnikov koc v hribih? Ali so vam kdaj prevec zaracunali?
Meni je danes na Nanosu prevec zaracunal. Kupil sem 3 jabolcne zavitke in en caj. Caj stane 240 SIT, zavitek pa 350 SIT. Oskrbnik mi je naracunal 1770 SIT (3*350 +3*240). Racuna mi ni dal. Ko sem ga opomnil, da mi je prevec zaracunal je hitro nekaj zamrmral in rekel da se je zmotil za en caj. Vrnil mi je 250 SIT. Spet se je zlagal. :x Zaracunal mi je dva caja vec.
Toliko o postenosti oskrbnikov koc. :x
Iztok |
Odgovori | | |
|
iztokk: nedelja, 28. maj 2006, ob 21.17 uri Oj!
Zaninam me kaksne izkusnje imate s prevarami oskrbnikov koc v hribih? Ali so vam kdaj prevec zaracunali?
Meni je danes na Nanosu prevec zaracunal. Kupil sem 3 jabolcne zavitke in en caj. Caj stane 240 SIT, zavitek pa 350 SIT. Oskrbnik mi je naracunal 1770 SIT (3*350 +3*240). Racuna mi ni dal. Ko sem ga opomnil, da mi je prevec zaracunal je hitro nekaj zamrmral in rekel da se je zmotil za en caj. Vrnil mi je 250 SIT. Spet se je zlagal. :x Zaracunal mi je dva caja vec.
Toliko o postenosti oskrbnikov koc. :x
Iztok |
|
katja: ponedeljek, 29. maj 2006, ob 8.20 uri Se zgodi vsakemu, mogoce je imel slab dan oz. je bil raztresen, z mislimi drugje.
Jaz sem bila v soboto na Nanosu, pa mi je dva čaja in jabolčni zavitek gospa racunala pravilno. Je pa dober tale jabolčni zavitek, pa še velik kos ga dobis |
|
Tejtej: ponedeljek, 29. maj 2006, ob 8.38 uri Vražje težko je vedeti, ali gre za pomoto ali goljufanje.
Racuna mi ni dal.
Zato je tu zakon, da če ni računa, ti tudi plačati ni treba. |
|
Luki: ponedeljek, 29. maj 2006, ob 10.20 uri Ne povsod. Na trznici recimo od kmeta ne dobis racuna ker ga ni dolzan izdati. V gostinstvu je to drugace, sam ce bi (na pamet govorim) koca laufala preko statusa kmeta, pol verjetno nebi blo treba izdajati racuna.
Poleg tega pa ne verjamem da jih prav velikokrat obisce inspekcija. Se je ze zgodilo da smo prisli ob 7h zjutraj v neko koco pa potihem vprasali ce se da kksn snops dobit pa je bil odgovor seveda, sej Keber ne hod sm gor. Spet drugje pa so ta zakon upostevali.
Lp, Luka |
|
iztokk: ponedeljek, 29. maj 2006, ob 12.51 uri Razumem, da se je prvic zmotil. Ljudi je bilo kr nekaj. Ampak, da je pogledal na pladen in ugotovil, da mi je prevec zaracunal en caj in ne dva. Pomeni, da je bil dvakrat raztresen. :evil: :evil:
Zavitek je bil meni OK, kolegici sta rekli da je prevec sladkorja. :oops:
Inšpekcija v hribih? |
|
Tomaž: torek, 18. julij 2006, ob 22.23 uri No, kolega sta želela za vikend prespati v eni od koč na Vršiču. Erjavčeva je bila menda nabito polna, zato sta šla pogledat v Tičarjev dom. Nakar oskrbnica pravi, da ima vse zasedeno, in da pač, ne more pomagat. Ko sta se pripravljala na spanje pred kočo, pristopita nemška turista in se čudita ter sprašujeta čemu spanje zunaj češ da je notri, v njuni sobi še prostora za dve osebi. Samo vprašanje je koliko ležišč je bilo še praznih in kaj se je oskrbnica šla za eno igro!? Očitno je želela tujcem - turistom mastno zaračunati! |
|
stubaki: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 13.18 uri Ovih sam dana bio kod Cojzove koče i Oskrbnica je poludjela kad je čula da neæu spavati u koči veæ vani ispred koče u svojoj vreči . Tada je rekla da ne smijem tj. da je zabranjeno spavati ispred koče, ali dalje u planini mogu. Zanima me ima li kakav zakon o tome jer mi se nešto slično nikada nije dogodilo, a i dalje namjeravam spavati ispred koče ili u planini :lol: |
|
marfi: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 13.32 uri [url=http://tinyurl.com/rmctr]Zakon o varstvu javnega reda in miru[/url] je že en od teh (predvsem 10. in 18. člen). |
|
xmovc: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 13.36 uri V TNP (Triglavski narodni park) je to prepovedano z zakonom, tu te zato lovijo nadzorniki, ki ti (lahko) zaračunajo kazen, ampak če skreneš s poti dvomim, da te bo kdo našel.
Glede na odnos in cene (oz. upoštevanje popustov) v kočah se bom tudi sam začel posluževati tega načina prenočevanja za katerega sem pravkar izvedel, da se imenuje "čeharjenje". |
|
xmovc: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 13.44 uri [url=http://tinyurl.com/rmctr]Zakon o varstvu javnega reda in miru[/url] je že en od teh (predvsem 10. in 18. člen).
10. člen se mi ne zdi sporen (če nikogar ne vznemirjaš).
Pri 18. členu bi veljalo pogledati definicijo kampiranja. Je to postaviti šotor ali se za kampiranje že štejeta razgrnjen armaflex in spalna vreča na tleh. SSKJ ni kaj prida uporaben. |
|
marfi: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 14.21 uri Pri 18. členu bi veljalo pogledati definicijo kampiranja. Je to postaviti šotor ali se za kampiranje že štejeta razgrnjen armaflex in spalna vreča na tleh. SSKJ ni kaj prida uporaben.
Iz priporočil policije: "Kampiranje pomeni taborjenje, postavljanje šotorišč ali drugih zasilnih objektov z namenom začasnega prenočevanja." |
|
Otto: ponedeljek, 24. julij 2006, ob 21.44 uri Mogoče je pa imela oskrbnica samo kakšen slab dan.
Sam oskrbnik v koči pač ne more nič, če ti prespiš pred kočo. Pa v končni fazi, kaj ga sploh moti, če ti zvečer vržeš spalko in spiš, če nisi ravno na vhodu.
Vendar se bo vedno našel kakšen, ki se je pripravljen za tistih par jurčkov kregati in spraviti v slabo voljo sebe in okolico. Mislim, da ti kar nadaljuj, saj kot je že nekdo napisal, nas bo takšnih v prihodnje še več, če bodo začeli zmanjševati popuste in bomo dobili občutek, da smo jim kar odveč.
Pa še to super slike si objavil na straneh hrvaškega planinskega foruma, lahko bi še tukaj dodal link. |
|
stubaki: sreda, 26. julij 2006, ob 13.36 uri Zahvaljujem na savjetima iako sam samo više želio skrenuti pažnju na neugodne stvari koje ti se mogu dogoditi u planini. Naravno da ne kampiram u planini i kad se uvučem u svoju vreču za spavanje vjerujem da time nikoga ne uznemiravam.
Veseli me što korisnici ovoga foruma čitaju i sudjeluju i u forumu HPS-a i sa zadovoljstvom nudim zainteresiranima pogled na moju stranicu http://zagorjepublic.com/
ili planinarsku stranicu moga društva
http://zagorjepublic.com/PD_STUBAKI/pd_stubaki.html
ili pak samo na fotke s planinarenja
http://zagorjepublic.com/PD_STUBAKI/SLIKE/slike.html |
|
transverz04: sobota, 29. julij 2006, ob 10.17 uri Mogoče je pa imela oskrbnica samo kakšen slab dan.
Hmm, potem je imela že vsaj drugi slab dan. Kajti pred dvema letoma, ko sem bil jaz tam gor, je oskrbnica Cojzove koče tako nadrla eno mlado čehinjo, ko je le-ta točila vodo iz pipe v plastenko, da je odmevalo vsaj do Ljubljane. :? |
|
Metyo: ponedeljek, 7. avgust 2006, ob 3.09 uri Slab mesec nazaj sem tud jst bil na Nanosu, pa me noben ni oslaparil.
Zna bit, da je šlo res za pomoto.....vsaj oskrbnik se mi ni zdel sumljiv.
Jabolčni zavitek je bil pa res dober:) |
|
zmrzjenc: ponedeljek, 7. avgust 2006, ob 16.45 uri Oj jst sm nov na tem forumu, pridružil sm se pa ravno zaradi te teme. Pred dnevi sm prišel iz Julicev kjer sm doživel največjo slovensko sramoto, ki ji ni primere. Pri koči ( Planina Jezero) se je ustavila skupina Èehov, ki je že nekaj dni hodila po hribih. Želeli so kupiti kruh, ker jim ga je zmanjkalo. Oskrbnik jim je štruco kruha prodal za neverjetnih 10 EUR ali 2400sit. In mi si želimo k nam več turistov, pohodnikov... saj ob takih cenah ne bo nihče prišel, in mogoče bi bilo to edino prav, saj bi oskrbnike postavilo na realna tla. Kajti sedanja situacija ne vodi nikamor, odnos oskrbnikov pa slabo promovira našo državo, in nas Slovence. |
|
Metyo: ponedeljek, 7. avgust 2006, ob 17.07 uri Ja, to pa je res nezaslišano....to je že mal balkanski sindrom..."udri po siromaku" |
|
xerox: ponedeljek, 7. avgust 2006, ob 18.08 uri Temu se reče ponudba-povpraševanje. Planinska bajta ni trgovina, kruh je treba speči, ali pa ga posebej naročiti iz doline, kar zna biti zelo drago. In če ga zmanjka za goste? Jezero je 1 uro od Blata in tja pride vse mogoče folka. Kako bi vpili, češ, še kruha nimate.
Èe se "klucom" ni ljubilo sestopit 3 ure v dolino, so pač plačali oskrbniku 10E in verjetno so ga še prepričevali, naj jim ga da za tako ceno. Oskrbniki niso po bajtah zato, da bodo prelagali logistične težave turistov na svoja ramena. Pa nikar ne mislit, da je v "turistom prijaznejših" državah vse idealno. Zna se ti zgoditi, da te bodo pri polni bajti kljub dežju in temi napotili naprej, usodi naproti, kaj šele da bi se kdo ubadal s tem, če ti je zmanjkalo kruha. |
|
marfi: ponedeljek, 7. avgust 2006, ob 20.12 uri Točno tako. Èe so bili lačni, bi si naročili enolončnico. Noben jih ni silil, da so kruh po tisti ceni morali kupiti.
zmrzjenc,
koliko bi po tvoje moral oskrbnik štruco zaračunati, da bi se izognil največji slovenski sramoti? |
|
Filip: torek, 8. avgust 2006, ob 7.13 uri Točno tako. Èe so bili lačni, bi si naročili enolončnico. Noben jih ni silil, da so kruh po tisti ceni morali kupiti.
zmrzjenc,
koliko bi po tvoje moral oskrbnik štruco zaračunati, da bi se izognil največji slovenski sramoti?
zraven enolončnice bi najbrž dobili vsaj dva kosa kruha brez doplačila.
kruha posebej v ceniku verjetno sploh nobeden nima, saj nismo več v tistih cajtih. če bi jim oskrbnik zaračunal še svoje živce, bi lahko bilo tudi 100 €. |
|
xmovc: torek, 8. avgust 2006, ob 8.43 uri Saj margarino so pa verjetno še s seboj imeli
Povečini ima tudi kruh posebno tarifo, med 150-200 SIT/kos. Neglede na enolončnico.
Aja, tudi ne vem kdo si želi takih turistov/pohodnikov, ki v nekaj dneh zapravi komaj za štruco kruha |
|
Filip: torek, 8. avgust 2006, ob 9.26 uri
Povečini ima tudi kruh posebno tarifo, med 150-200 SIT/kos. Neglede na enolončnico.
Saj potem je bila pa cena za štruco povsem realna. |
|
rasto: torek, 8. avgust 2006, ob 9.38 uri zraven enolončnice bi najbrž dobili vsaj dva kosa kruha brez doplačila.
Zadnjič sem v Cojzovi koči na Kokrskem sedlu poleg golaža moral točno specificirati, koliko kruha hočem zraven. In ga je seveda posebej "ukucala" v blagajno. Se pa ne spomnim, po koliko. |
|
marfi: torek, 8. avgust 2006, ob 12.22 uri Cene rezine kruha se gibljejo med 60 (Kamniška Bistrica, Savica) in 120 tolarji (Kredarica, sedmera). O volumnu rezine nikjer nič ne piše. V Lepeni je za 100 sit kar konkreten. |
|
xmovc: torek, 8. avgust 2006, ob 13.08 uri Prehodavci: 150 SIT, 30.07.2006, resda tudi kar konkreten kos. |
|
Otto: torek, 8. avgust 2006, ob 21.19 uri 2400 zaštruco kruha je mogoče na prvi pogled res veliko, a če malo poračunaš je to nekje v okviru vseh ostalih cen.
Štruca v dolini cca 400 sit torej faktor 6, da dobiš ceno v hribih.
Voda v dolini cca 50 sit , hribih cca 300 sit faktor 6
Pivo v dolini cca 150 sit, v hribih 500 - 600 sit faktor 4 (ali malo manj)
Šnops 1 l v dolini cca 1000 sit v hribih 0,5 dl 300 do 400 sit torej 1 l 6000 -8000 sit spet smo tam pri približno faktorju 6.
In tudi, če upoštevaš, da je kos kruha okoli 100 sit po zgornjih navedbah spet prideš do približno 2000 sit za celo štruco.
Torej mislim, da ta štruca ne bo razlog, da se nas bodo turisti izogibali. Je precej drugih razlogov (cestnine, parkirnine,...), a to je že druga tema, ki je bila že precej predelana. |
|
zmrzjenc: sreda, 9. avgust 2006, ob 13.46 uri No tole mi pa ni jasn, voda ima faktor 6 medtem ko ima pivo faktor 4. no kakorkoli že, sam vedno nosim hrano sabo, ker ti marsikje za ceno golaža prodajo pregreto vodo z začimbami. Glede ponudbe in povpraševanja, pa tle ne moremo govoriti o kakšnem ravnovesju, saj je vse skupaj en hud monopol. Vsem tistim ki pa pridejo v Slovenijo pa priporočam naj se izogibajo naših hribov. Ker 100sit za kruh ni normalna cena. Pa vi lahko to upravičujete kakorkoli s prevozom. |
|
marfi: sreda, 9. avgust 2006, ob 13.57 uri Monopol bi bil, če bi ti v hribih prepovedali nositi lastno hrano, tako pa imaš še vedno na izbiro - koča ali nahrbtnik.
Pivo ima tudi v dolini najnižji faktor, tako da ni nič čudnega, če je tudi v hribih tako, čokolada ima še nižjega.
Ponavljam (preslišano) vprašanje. Kolikšna je zate normalna cena hruha?
Zakaj predlagaš izogibanje hribov, sam pa tega ne počneš? |
|
Luki: sreda, 9. avgust 2006, ob 14.19 uri No no, a kje pise gorska trgovina?
Ker teli faktorji postanejo zelo drugacni ce racunas cene v bifeju/gostilni. In nihce nikogar ne sili da mora tam kupovati. No, vsaj meni niso nikoli zvijali roke na hrbtu. Zaradi petih jurjev se mi pa svet res ne bo podrl. Pa nic ne bom odnesel v grob. Zaradi hribov tezko obubozas :D
Problem je drugje, sparanje na malenkostih je bedarija. Velika. |
|
Filip: sreda, 9. avgust 2006, ob 14.49 uri Glede ponudbe in povpraševanja, pa tle ne moremo govoriti o kakšnem ravnovesju, saj je vse skupaj en hud monopol. Vsem tistim ki pa pridejo v Slovenijo pa priporočam naj se izogibajo naših hribov.
Da je monopol, je jasno. Predlagam ti, da poskusiš eno poletno sezono preživeti v neki koči kot monopolist (=oskrbnik) in da strežeš goste s cenami faktorja 2 do 3, kot bi bilo morda zate normalno (?). Me zanima, ali bo na koncu sezone pozitivna ničla ali bo morda absolutni minus.
Tvoje priporočilo tujim gostom je pa uzela magla. |
|
xmovc: četrtek, 10. avgust 2006, ob 9.40 uri Meni se zdi bolj sporno, da dva deci soka stane ravno toliko kot veliko pivo. Pa da prodajajo vodo z mehurčki po 600-800 SIT za liter.
Sicer pa tako kot ji že marfi povedal, si sam s seboj v nasprotju. |
|