kateri fotoaparatčTomaž: nedelja, 19. september 2004, ob 12.53 uri; ogledov: 0 Vem, da je bilo že kar nekaj napisanega o fotoaparatih, pa me vseeno zanima vaše mnenje kateri oz. kakšen fotoaparat (govorim o digitalcu!)
bi bil najprimernejši, predvsem za slikanje v gorah...Cena pa približno nekje do, kaj vem- 80 tisoč!
Pozabil sem omeniti velikost fotoaparata; naj bo čimmanjši!
Hvala za odgovore! |
Odgovori | | |
|
Tomaž: nedelja, 19. september 2004, ob 12.53 uri Vem, da je bilo že kar nekaj napisanega o fotoaparatih, pa me vseeno zanima vaše mnenje kateri oz. kakšen fotoaparat (govorim o digitalcu!)
bi bil najprimernejši, predvsem za slikanje v gorah...Cena pa približno nekje do, kaj vem- 80 tisoč!
Pozabil sem omeniti velikost fotoaparata; naj bo čimmanjši!
Hvala za odgovore! |
|
primoza: nedelja, 19. september 2004, ob 13. uri Jaz sem s svojim Sony DSC-P92 čisto zadovoljen. Lepe posnetke dobim tudi v slabši svetlobi itd. Bateriji NiMH 2100 mA držita za cel 22 minutni kratki filmček ali pa za kakih 100 posnetkov. Imam 512 MB kartico.
Dobro dela tudi v mrazu. |
|
bubi: nedelja, 19. september 2004, ob 15.35 uri Priporočam Sony DSC-V1. Sicer pride okrog 110.000 odvisno kje ga kupis, čez severno mejo še ceneje, ampak slike so pa odlične. Prednost je tudi polnjenje, saj se ga priklopi direktno na elektriko. Fotografije so pa čiste, ostre skratka odlične. |
|
Anonymous: nedelja, 19. september 2004, ob 20.59 uri kar se tiče fotografiranja gora lahko rečem, da sem zamenjal že kar cel niz fotoaparatov, od klasičnih zenita, mamiye, olympusa in pentaxa ter pred 3 leti presedlal na digital (četudi mi klasični pentax mz7 še vedno služi za kakšne posebne zahteve fotografiranja). Osebno sem sicer lastnik pentaxa optio, po hribih pa sem nosil in testiral že cel kup različnih digitalcev (službene prednosti). Tako sem uporabljal že Sony Cybershot DSC93, Minolto Xt, Olympusa 460, Hp 745, Canon Ixus 500, pa še kakšen bi se našel. Kar se tiče velikosti, če je to poglaviten razlog, potem priporočam Minolto Xt. Èe želiš delat panoramske slike z vrhov, potem je Canon prava stvar (enostavno in lepo). Kar se pa velikosti fotk tiče: 3 Mio je že dovolj za lepo fotko na 15*10 cm, razvito pri fotografu (kjerkoli, tudi preko interneta, ugodne cene). Za normalnega uporabnika je to dovolj, mogoče še kakšna dodatna nastavitev pogojev snemanja (portret. narava, večerno, športno,...) in to je to. Cena ta tak aparat je med 60 in 80 K. Vse ostalo je v tem, da prebereš kakšno knjigo o digitalni fotografiji (npr. od Intiharja), upoštevaš zlati rez (zakon!) in se učiš na napakah.... Obilo lepih slik ti želim. |
|
Anonymous: ponedeljek, 20. september 2004, ob 13.50 uri Pozdravljeni !
Tudi sam nameravam kupiti v naslednjih mesecih digitalni fotoaparat, verjetno nekaj v stilu Canon PowerShot S1 IS. Digitalni fotoaparati se mi zdijo predvsem uporabni kot del hišne multimedije, ki postaja vse bolj cenovno dostopna. Zanima me čemu naj dam prednost ? Naj si v prihodnosti omislim televizijo velikega formata ali videoprojektor ? Seveda imata obe zadevi pozitivne in negatvine lastnosti, zato vas prosim za kratek razmislek o uporabi obeh tehnologij ? Torej, kaj je racionalneje izbrati ? Televizijo ali videoprojektor ? V pomoč naj zapišem, da si svoj hišni multimedijski center predstavljam nekako kot komplet (vsaj zaenkrat): laptop, 6.1 surround, ojačevalec, dvd predvajalnik, digitalni fotoaparat, videoprojektor).
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem !
Gorniški pozdrav !
p.s. upam, da nisem preveč zavil iz hribovske tematike.....posredno je tema vsekakor povezana s hribi |
|
Anonymous: ponedeljek, 20. september 2004, ob 15.18 uri Tomaž, predlagam da si pogledaš http://www.dpreview.com/. Jaz sem si z njihovimi recenzijami precej pomagal, ko sem izbiral svoj fotoaparat. |
|
peter2: ponedeljek, 20. september 2004, ob 19.01 uri Solatar:
Za pregledovanje digitalnih fotografij zadostuje DVD predvajalnik in TV normalne kvalitete. Jaz si naredim digitalni album (z WinOnCd ali čim podobnim) v formatu VCD (videoCD), ki ga zna predvajati večina DVD predvajalnikov (ne potrebuješ lap-topa). Slike se menjajo na 10 sekund z glasbo v ozadju. Vsi obiski dol padejo
Sicer pa ne pozabi izbrati par najboljših slik z vsake ture in jih daj izdelati na (fotografski) papir, da bodo za v običajni album. Èez 10, 20 50 let sedaj moderna tehnologija po moje ne bo več berljiva. :? |
|
Tomaž: ponedeljek, 20. september 2004, ob 19.26 uri Kaj pa, kar se znamk fotaparatov tiče- je kakšna izjema, ali so v današnjem času vsi fotaparati dobri? |
|
peter2: ponedeljek, 20. september 2004, ob 20.07 uri Tomaž!
Predlagam, da vprašanje postaviš na E-fotografija forumu - http://www.e-fotografija.com/forum/viewforum.php?f=2
Tam obvladajo to področje. |
|
mina: torek, 21. september 2004, ob 9.52 uri solatar, če imaš sredstva za nakup projektorja, ga vsekakor priporočam
je vsekakor bolj vsestranski kot velik TV, lahko narediš tudi enormne povečave in ga kam odneseš. Prjekcija na običajnem TV je bohpomagaj, kakovosten in velik ima pa že ceno, ki se približa projektorju... Jaz tako ali tako nimam televizije, zato s projektorjem gledam tudi DVD-je ipd.
Ko se je že omenjalo laptop - obstaja kar veliko ljudi, ki uporablja digitalne fotoaparate PC-jev pa ne. Kartico nesejo "razvit" v papirne fotografije. Èisto točne poante tukaj res ne vidim, saj je čar digitalne fotografije ravno v "igranju" na računalniku, manjših (ali večjih) korekturah, pametnem arhiviranju in hitri projekciji po potrebi. Digitalčki so še vedno dražji od solidnih klasičnih trotlčkov. To mora biti neke vrste moda? |
|
grega68: četrtek, 23. september 2004, ob 10.52 uri Jaz bi na tvojem mestu pogledal tudi Nikone. Npr. CoolPix 4200, ki stane nekaj čez 90 tisočakov. Nikoni so znani po malce trši optiki, uporabni zlasti pri slikanju arhitekture (ostri robovi itd.) leče v digitalcih pa gotovo podedujejo lastnosti klasičnih fotoaparatov istega branda, pardon, blagovne znamke.
Morda v razmislek: vsi digitalci v osnovni ponudbi ne vsebujejo akumulatorskih baterij s polnilcem, ki potem pomenijo dodaten strošek. |
|
plavaptica: sobota, 25. september 2004, ob 10.29 uri Ja osobno koristim Canon Ixus 430. 4.0 MP, 3xoptički i digitalni zoom. Moram priznati da mi se pokazao izuzetno dobar. Ne znam točno koliko je 80000tol, ali u HRv, on košta oko500 eura |
|
Zemljan: sobota, 25. september 2004, ob 16.35 uri Ja osobno koristim Canon Ixus 430. 4.0 MP, 3xoptički i digitalni zoom. Moram priznati da mi se pokazao izuzetno dobar. Ne znam točno koliko je 80000tol, ali u HRv, on košta oko500 eura
Jaz tudi...
Sicer pa je za hribe vazen cim monejsi opticni zoom ( vsaj 2:1 ) v razmerju opticni : digitalni zoom.
Ixus 430 te kosta 90 000 SIT odvisno s kaksnimi popusti se ukvarja trgovina. |
|